Hoje, gostaria de compartilhar com vocês uma incrível história de como eu utilizei a inteligência artificial do ChatGPT para obter sucesso na anulação de uma multa. Através dessa experiência, pude constatar o poder das tecnologias emergentes e como elas podem nos auxiliar em situações adversas. Prepare-se para descobrir como transformei um simples chatbot em um aliado poderoso na luta pela justiça.
No dia 26/04/2023, por volta das 17h55, eu estava indo levar minha filha na natação. Como de costume, eu tenho o hábito de manter uma velocidade constante e, caso o veículo à minha frente pare bruscamente, aciono o pisca-alerta para alertar os demais motoristas e garantir a segurança no trânsito. Vale ressaltar que na Avenida Alcântara Machado, a velocidade máxima permitida é de 50 km/h. Infelizmente, dias depois, recebi uma multa com a seguinte descrição: “Utilizar o pisca-alerta, exceto em imobilizações ou situações de emergência”. Fiquei extremamente chateado com essa situação, pois, afinal, por que receber uma multa por ter usado o pisca-alerta?
Como desenvolvedor de sistemas web, tenho a oportunidade de utilizar o ChatGPT em meu dia a dia. Sou um entusiasta da tecnologia e acredito em seu potencial transformador. Já tive a oportunidade de compartilhar meu conhecimento em palestras, onde mostrei aos meus alunos, amigos e colegas de trabalho como utilizar o ChatGPT para aprimorar a produtividade. Inclusive, já publiquei alguns posts aqui sobre como aproveitar o ChatGPT, BingChat e Whisper nas tarefas cotidianas e no ambiente de trabalho. A experiência prévia com essa tecnologia me motivou a explorar seu potencial na resolução de problemas mais desafiadores, como no caso da anulação da multa que recebi.
Ao analisar atentamente a multa que recebi, percebi uma inconsistência preocupante. A infração em questão referia-se ao uso indevido do pisca-alerta, porém, não foi identificado o condutor responsável pela suposta infração.
![](https://blog.elzobrito.com/wp-content/uploads/2023/05/image-25.png)
Diante dessa situação, decidi recorrer à ajuda do ChatGPT para elaborar um texto persuasivo e fundamentado para contestar a multa. O prompt que escrevi foi o seguinte:
“Preciso escrever um texto para recorrer a uma multa, a multa foi aplicada indevidamente, pois a descrição diz que eu estava com o pisca alerta ligado, porém não foi identificado o condutor e nem diz se eu realmente estava em situação de emergência.”
![](https://blog.elzobrito.com/wp-content/uploads/2023/05/image-26.png)
Com base nesse prompt, pude contar com a colaboração do ChatGPT para refinar meus argumentos e aumentar minhas chances de anulação da multa.
O ChatGPT então gerou o seguinte texto:
[Seu Nome] [Seu Endereço] [Data]
[Órgão responsável pela aplicação da multa] [Endereço do órgão] [Cidade, Estado] [Referência: Número da Multa]
Assunto: Recurso contra a multa por suposto uso indevido do pisca-alerta
Prezado(a) Senhor(a) Responsável,
Venho, por meio desta, apresentar meu recurso contra a multa de trânsito de número [número da multa], datada de [data da multa], aplicada indevidamente em meu nome. A descrição da infração alega que eu estava com o pisca-alerta ligado, sem mencionar o motivo ou se eu estava em situação de emergência. Gostaria de esclarecer os fatos e solicitar a anulação da referida multa.
Primeiramente, gostaria de salientar que, até o presente momento, não fui notificado oficialmente sobre a multa em questão. No entanto, obtive acesso a essa informação por meio da consulta aos registros online do órgão de trânsito. Diante disso, solicito, gentilmente, que considerem este recurso como uma forma de contestação adequada e dentro do prazo legal.
Em relação ao mérito da infração, gostaria de ressaltar que eu não estava utilizando o pisca-alerta de maneira indevida. O uso do pisca-alerta é previsto pelo Código de Trânsito Brasileiro (CTB) como um mecanismo de sinalização em situações de emergência, como acidentes, pane no veículo, obstrução na via ou outras circunstâncias que exijam a devida advertência aos demais condutores.
É importante destacar que a descrição da multa não menciona se eu estava em uma situação de emergência ou se havia alguma obstrução na via que justificasse o uso do pisca-alerta. Além disso, não há menção sobre como o agente fiscalizador identificou que o veículo em questão era de fato o meu, uma vez que não foi identificado o condutor no momento da aplicação da multa.
Como proprietário do veículo, tenho a responsabilidade de garantir que o mesmo seja conduzido de acordo com as leis de trânsito. No entanto, é fundamental que haja clareza na descrição da infração e na comprovação do seu cometimento. Nesse sentido, solicito que seja fornecido um detalhamento claro e completo dos motivos que levaram à aplicação da multa, bem como qualquer evidência ou prova que justifique a penalidade.
Diante dos argumentos apresentados, peço a gentileza de revisarem a situação e considerarem a anulação da multa. Solicito ainda que, caso haja necessidade de maiores esclarecimentos, sejam fornecidas informações adicionais para que eu possa apresentar a minha defesa de forma adequada.
Reafirmo meu compromisso com a condução segura e dentro das normas de trânsito, e acredito que a presente multa tenha sido aplicada de forma equivocada. Confio na justiça e na imparcialidade deste órgão para a análise deste recurso.
Agradeço antecipadamente pela atenção dispensada ao presente recurso e aguardo uma resposta em
ChatGPT
Durante o processo de colaboração com o ChatGPT, surgiu em minha mente uma questão de extrema importância: seria possível que o fiscalizador tenha agido de má fé ao não identificar o condutor do veículo? Essa dúvida se tornou especialmente relevante, pois, ao não haver a identificação do condutor, como podem determinar com certeza o motivo real do uso do pisca-alerta?
Então fiz o seguinte apontamento ao ChatGPT:
O fiscalizador não pode ter agido de má fé uma vez que se ele não identificou o condutor do veículo, não há como saber o motivo real do uso do pisca alerta?
![](https://blog.elzobrito.com/wp-content/uploads/2023/05/image-27.png)
Vale ressaltar que eu estava chateado quando por isso fiz esse questionamento. E essa pergunta é extremamente relevante, pois levanta a possibilidade de que a multa tenha sido aplicada de forma injusta ou equivocada. Ao não identificar o condutor, o fiscalizador não possui informações suficientes para compreender o contexto em que o pisca-alerta foi utilizado. É crucial considerar que existem situações legítimas em que seu uso pode ser necessário, como em casos de imobilizações ou emergências.
Diante dessa incerteza, é fundamental incluir essa reflexão em meu recurso, argumentando que a falta de identificação do condutor impossibilita uma análise precisa do ocorrido. Além disso, levantarei a possibilidade de que o fiscalizador tenha agido de má fé ao aplicar a multa sem as informações adequadas.
Essa linha de questionamento pode fortalecer minha defesa, destacando a importância de um processo justo e imparcial na aplicação das penalidades de trânsito. Afinal, é essencial que a multa esteja embasada em fatos concretos e não seja resultado de arbitrariedades ou negligências por parte do fiscalizador.
A resposta do ChatGPT foi:
[Seu Nome] [Seu Endereço] [Data]
[Órgão responsável pela aplicação da multa] [Endereço do órgão] [Cidade, Estado] [Referência: Número da Multa]
Assunto: Recurso contra a multa por suposto uso indevido do pisca-alerta
Prezado(a) Senhor(a) Responsável,
Venho por meio desta apresentar meu recurso contra a multa de trânsito de número [número da multa], datada de [data da multa], que foi aplicada indevidamente em meu nome. A descrição da infração alega que eu estava com o pisca-alerta ligado, porém, não foi identificado o condutor e nem mencionado o motivo real do uso do pisca-alerta. Gostaria de esclarecer os fatos e solicitar a anulação da multa.
Inicialmente, ressalto que é fundamental que haja clareza e transparência na aplicação das penalidades de trânsito, a fim de evitar injustiças. No caso em questão, ao não identificar o condutor do veículo no momento da autuação, o fiscalizador torna-se impossibilitado de determinar o motivo real pelo qual o pisca-alerta estava ligado.
É importante destacar que o uso do pisca-alerta é regulamentado pelo Código de Trânsito Brasileiro (CTB), sendo permitido somente em situações de emergência, como acidentes, pane no veículo, obstrução na via ou outras circunstâncias que exijam a devida advertência aos demais condutores. Sem a devida identificação do condutor e sem informações adicionais sobre a situação específica em que o veículo se encontrava no momento da suposta infração, torna-se inviável determinar se o uso do pisca-alerta foi indevido ou não.
Além disso, ressalto que é responsabilidade do órgão fiscalizador apresentar provas concretas e consistentes para embasar uma multa de trânsito. A descrição da infração em questão não fornece detalhes suficientes para comprovar que o uso do pisca-alerta foi de fato indevido, tampouco se eu estava em uma situação de emergência.
Diante do exposto, solicito respeitosamente que reconsiderem a aplicação da multa, uma vez que não há elementos suficientes para comprovar a infração em questão. Ressalto que a não identificação do condutor e a ausência de informações claras sobre a situação em que o veículo se encontrava no momento da autuação levantam dúvidas razoáveis sobre a correta aplicação da penalidade.
Espero que este recurso seja analisado de forma imparcial e justa, levando em consideração os argumentos apresentados. Caso seja necessário, estou disponível para fornecer qualquer informação adicional ou esclarecimentos que possam contribuir para a análise deste recurso.
Agradeço antecipadamente pela atenção dispensada ao presente recurso e aguardo uma resposta em tempo hábil.
Atenciosamente,
[Seu Nome]
ChatGPT
Eu usei o segundo texto porque achei melhor que o primeiro. Agora veio a parte complicada da coisa, como e onde recorrer, a última que tinha feito isso, tive que ir em uma Jari e escrever uma carta a próprio punho, pensei, bom deve haver uma forma melhor de fazer isso, procurei em diversos sites do governo Estadual e Federal, mas quem me ajudou foi um colega de trabalho o Vagner, ele me disse para acessar o site:
https://dsvdigital.prefeitura.sp.gov.br/
Entrei, fiz o cadastro e lá já tem as opções que você pode utilizar:
![](https://blog.elzobrito.com/wp-content/uploads/2023/05/image-28.png)
No meu caso era a Defesa da Autuação, bastou clicar e preencher os dados e anexar os documentos solicitados.
Achei extremamente rápido o andamento, fiz a defesa 22/05/2023 12:31:42 e 23/05/2023 14:10:01 já tinha saído o deferimento.
![](https://blog.elzobrito.com/wp-content/uploads/2023/05/image-29.png)
Ao finalizar essa jornada em busca da anulação da multa, é impossível não refletir sobre o papel da inteligência artificial, representada pelo ChatGPT, em questões jurídicas. Através dessa experiência, fica claro o imenso potencial que a tecnologia possui para auxiliar pessoas em situações semelhantes, fornecendo orientações valiosas e aprimorando nossos argumentos de defesa.
O ChatGPT demonstrou sua capacidade de compreender e responder às nossas perguntas, oferecendo insights valiosos que contribuíram diretamente para a elaboração de um recurso convincente. Essa ferramenta inovadora tornou-se um aliado poderoso na busca pela justiça, permitindo-nos questionar as circunstâncias da multa e levantar questões cruciais relacionadas à identificação do condutor e ao uso legítimo do pisca-alerta.
Essa experiência também nos faz vislumbrar as possibilidades futuras da inteligência artificial na esfera jurídica. A medida que avançamos nesse campo, aprimorando os algoritmos e treinando os modelos de linguagem, poderemos obter respostas ainda mais precisas e relevantes, auxiliando não apenas na contestação de multas, mas também em diversos outros aspectos legais.
Além disso, o caso em questão ressalta os benefícios mais amplos que a inteligência artificial pode trazer para a sociedade. Essa tecnologia não se limita apenas a questões jurídicas, mas pode ser aplicada em diversos domínios para resolver problemas cotidianos. Incentivo os leitores a explorarem novas formas de utilizar a inteligência artificial, seja na otimização de tarefas, na busca por soluções inovadoras ou na ampliação do conhecimento.
No entanto, é importante destacar que a utilização da inteligência artificial deve ser complementar e nunca substituir a expertise de profissionais qualificados. Ela deve ser vista como uma ferramenta auxiliar, capaz de aprimorar e enriquecer nossa abordagem, mas sempre com a supervisão e análise crítica por parte dos especialistas humanos.
Muito legal!
Bacana ver como usou a ferramenta pra gerar um texto top, aomesmo tempo que a sacada da falta do nome do condutor e detalhes da infração fundamentaram a contestação. Que bom q deu certo, parabéns bro
Você já usou para algo semelhante?
Excelente o texto!! Gostaria de saber se o ChatGPT ja incorporou ou se vai incorporar no futuro as leis de transito dos diversos paises nos dados de treino para auxiliar em caso de questoes mais complexas.
Cabe ressaltar que dependendo da infração pode não ser possivel identificar o condutor no momento, como por exemplo se a infração for acompanhada de excesso de velocidade ou algo do tipo. E caso o veiculo passe pelo radar em excesso o condutor pode ainda não ser o proprietário do veículo e a identificação ocorre posteriormente.
Acredito que o Modelo do ChatGPT foi treinando com vários tipos de legislações de vários países, mas caso não tenha você pode dar o contexto para ele. no caso de excesso de velocidade normalmente é registrado por radar, então o veículo é identificado.
Boa noite estou meio perdido, pois vi algumas inconsistências em minha notificação de autuação. Com algumas pesquisas percebi que se houver qualquer erro que seja na tipificação ou de português è possível pedir a nulidade da multa.
Você pode tentar montar um prompt e fazer um teste para ver no que dá, pegue sua notificação leia com atenção e faça um prompt para gerar o recurso.
Se puder me dá uma força seria de grande valia para mim.